A Gaza peut-on éviter les pertes civiles ?
Interview du Général JP. Perruche paru dans le Journal La Croix
LA QUESTION DU JOUR, par ROTIVEL Agnès, le 1er Août 2014
JEAN-PAUL PERRUCHE, Général de réserve et président de l’association EuroDéfense-France.
La haut-commissaire de l’ONU aux droits de l’homme, Navi Pillay, a condamné les attaques touchant des maisons, des écoles, des hôpitaux et des centres de réfugiés lors de la guerre entre Israël et le Hamas, qui a fait plus de 1 400 morts, en majorité des civils palestiniens. Dans un combat en zone densément peuplée, la protection des populations est difficile à réaliser, souligne le général Jean-Paul Perruche, ancien commandant en second de la force de l’OTAN au Kosovo (2002-2003) « Il est très difficile d’éviter les victimes civiles dans la bande de Gaza, où la densité de population est très élevée, où le combat est de haute intensité, avec l’utilisation de roquettes et de missiles. Même avec la plus grande attention, cet objectif paraît très difficile à atteindre. En temps de guerre, dans l’armée française comme dans les armées européennes, il y a des règles que toutes les démocraties appliquent: respect des populations civiles, droits de l’homme, convention de Genève, etc. Mais chaque situation est spécifique. Lorsque l’adversaire prend les civils comme bouclier, la protection des populations est plus difficile à réaliser.
Dans le passé, les guerres étaient justifiées par des objectifs décidés au niveau de la Nation et même si on avait une certaine compassion envers les civils, ce n’était pas la priorité. Aujourd’hui, la guerre doit être évitée, c’est un dernier recours quand toutes les autres solutions ont été épuisées. Les démocraties essaient de faire une guerre morale, qui ne compromette pas leurs valeurs et l’évolution future de la société dans laquelle se produit cette guerre. Cependant, même dans un conflit asymétrique comme celui entre Israël et le Hamas, soit vous faites prévaloir la morale et vous faites une guerre chirurgicale, en allant chercher le mauvais djihadiste caché, mais vous exposez vos soldats et vous aurez des pertes, soit vous consentez à plus de pertes civiles chez l’adversaire – une attitude plus immorale –, mais votre opinion publique sera avec vous, c’est la realpolitik.
On a le devoir de défendre sa population, mais la question des moyens utilisés se pose. Est-ce que la fin justifie n’importe quel moyen? La réponse est un équilibre à trouver entre ses propres pertes et le dommage que l’on cause aux civils.
La position politique d’Israël vis-à-vis des Palestiniens est contestable. Ce qui ne l’est pas, c’est le droit d’Israël à défendre son existence et à protéger sa population. Mais la résolution par la force, utilisée par Israël, est contestable et contestée. Il faut ramener les Israéliens et les Palestiniens à se parler et à évoquer les problèmes à surmonter. »
Cet article peut aussi être retrouvé à l’adresse suivante:
Lettre Réseau ED au Président de la Commission européenne
Berlin,To : Mr Jean Claude Juncker, President of the European CommissionDear Mr President,Dear...
L’Europe et le monde arabe face au terrorisme
Nécessité, utilité et possibilité d’une intervention armée de l’UEPar le Général 2S Alain...
Analyse des élections présidentielles en Afghanistan
L'Afghanistan, le "pays de tous les possibles"Par Françoise HostalierLes rebondissements...
L’arctique, océan d'avenir
pour la sécurité et l'autonomie stratégique de l'Union européenne25 millions de kilomètres...
La crise et la guerre au Dombass et dans les régions du littoral
Les fondamentauxPar le Général (2s) MoinardPoints essentiels qui mettent en évidence les...
Sécurité européenne : cessons de nous cacher derrière l'Otan!
Tribune du Général Perruche dans Le FigaroArticle paru le 1er septembre 2014 dans Le Figaro.La...
